BANDO PRIN 2022D. D. N. 104 DEL 2 FEBBRAIO 2022
TITOLO DEL PROGETTO: Reloading city: un nuovo approccio sistemico alla rigenerazione della città e del territorio
CODICE CUP D53D23011000006
Budget: € 38.300
Responsabile U.R. : Bisciglia Sergio
Altre Unità di Ricerca o eventuali Sub Unità:
Università di Perugia (prof.ssa Annalisa Giusti-P.I.)
Università degli Studi della Campania “Luigi Vanvitelli”
Università degli Studi dell’Aquila
Università degli Studi di Sassari
Breve descrizione del progetto
Il tema della ricerca è la rigenerazione urbana, quale strategia di sviluppo per il Paese e come strumento per la ripresa dalla crisi post-pandemia. La ragione – e, al tempo stesso l’obiettivo – della ricerca è costruire percorsi capaci di (ri)orientare l’approccio alla rigenerazione urbana, superando la dimensione settoriale e proponendo un’indagine non solo multidisciplinare ma anche multi-scalare.
Finalità
La ricerca fa leva su tre aspetti: 1. ridare centralità all’attore pubblico nel governo dei processi di rigenerazione, quale soggetto capace di veicolare progettualità e orientare le iniziative dei privati; 2. ripensare la rigenerazione a partire dalla città pubblica intesa come spazio e come residenzialità; 3. recuperare il carattere sistemico del progetto urbanistico, superando le dicotomie fra centri e periferie, con il loro portato di strumenti tecnici, giuridici e regolativi settoriali e poco efficaci.
L’Unità di Bari ha declinato i temi trattati dalle altre unità di ricerca – quello dell’abitare e del ruolo di integrazione ed inclusione sociale degli spazi e delle attrezzature pubbliche – basandosi soprattutto sull’analisi degli strumenti normativi, della loro traduzione in azioni specifiche, opportunamente riclassificate. Pur considerando il case study di Bari il campo principale d’indagine è stata la sua area metropolitana.
Risultati attesi
Ricostituire una dimensione integrata della rigenerazione, che non si traduca in omologazione e uniformità di strumenti e che rinunci a una dicotomica lettura fra “sviluppo locale” e “rigenerazione urbana”, a favore di parametri nuovi e più aderenti alla complessità delle criticità evidenziate. Ciò a partire da una mappatura delle tipologie di rigenerazione e della loro distribuzione differenziata nell’ambito metropolitano.
Risultati raggiunti
I risultati sul piano analitico hanno riguardato la definizione dei campi di produzione e di implementazione di politiche ed azioni di rigenerazione, anche secondo i livelli di governance del territorio. Rispetto il quadro iniziale presupposto e proposto nel progetto di ricerca è emerso a) per un verso un ampliamento dei detti campi di produzione ed implementazione, includendo non solo le politiche urbanistiche di rigenerazione, caratterizzate da una maggiore rigidità applicativa, ma anche azioni comunali riconducibili alle politiche di welfare, culturali e giovanili, ritenute più efficaci in termini di consenso e di immediata attuazione e b) per altro verso un riposizionamento dei soggetti istituzionali e sociali coinvolti in questi campi, segnato da un ridimensionamento del ruolo degli stakeholders economici rispetto alle attese iniziali e da una maggiore centralità degli attori pubblici, in particolare Regione e Comuni, orientando così la ricerca verso un’analisi critica delle dinamiche intersettoriali e dei meccanismi applicativi della rigenerazione urbana, spesso irrigiditi in modelli e pratiche mutuati acriticamente da altri contesti.